Ouais, le khmer-vertisme partiellement financé par Gazprom (je me souviens qu'il y avait eu une enquête journalistique à ce sujet il y a quelques années) est un important responsable de la sortie du nucléaire en Allemagne, qui a notamment pour conséquence le fait que malgré tous les achats d'électricité à l'étranger, dont de l'électricité majoritairement nucléaire en France, l'électricité en Allemagne est super carbonée - assez pour qu'un VE émette plus de CO2 qu'un VT - et émette beaucoup de particules polluantes, responsables de quelques épisodes significatifs de pollution aux particules même au-delà des frontières allemandes ces dernières années.

Il y aurait aussi eu des choses à faire pour développer des réacteurs nucléaires plus sûrs, moins polluants et plus petits, par exemple avec le cycle thorium... En nucléaire, le gigantisme est une voie de garage: on voit bien ce qu'il donne en période de stress hydrique, où pour respecter les normes de température d'eau de rejet, il faut réduire ou arrêter des tranches. Bon, là, on sait que ce ne sont pas vraiment les écologistes qui sont responsables, puisque dans les années 1970, où les décisions de se focaliser sur le cycle uranium (beaucoup plus producteur de plutonium que le cycle thorium) ont été prises, ils n'étaient pas encore une force idéologique et politique assez importante.

Pour l'adaptation au changement climatique, à la longue, la rénovation avec isolation, et des normes de construction beaucoup plus strictes, sont certes plus efficaces que la clim... mais oui, nombre d'écologistes sont également contre la clim.