Qui va acheter des calculatrices graphiques, sur lesquelles les marges sont probablement encore plus importantes que sur les calculatrices scientifiques, et donc faire des sous pour les constructeurs qu'on subventionne déjà patiemment année après année bien qu'ils continuent à vendre trop cher du matériel obsolète (le seul matériel un tant soit peu moderne est l'i.MX6ULL des HP Prime G2) et ne fassent que sporadiquement des efforts de R&D, si lesdites calculatrices graphiques, dont l'enseignement de lycée est le principal usage, sont interdites au bac ?
Un compromis serait de n'autoriser que des variantes modernisées de calculatrices scientifiques programmables, type calculatrices collège améliorées avec MicroPython, puisqu'on fait l'algorithmique en Python maintenant, et que c'est plutôt une bonne chose. Empiriquement, on sait parfaitement où il faut mettre la barre pour empêcher l'utilisation de programmes vaguement complexes: si on ne laisse à MicroPython et CircuitPython que ~16-20 KB de tas, comme sur le firmware standard de NumWorks et les TI-Python Adapters / TI-83PCE EP, on peut largement taper pour les exercices d'algorithmique de l'examen proprement dit, mais pas implémenter des choses plus avancées du style tableau périodique (ou pas mal de programmes qui donneraient aux élèves l'envie de programmer, sans rester enfermés dans les exercices semi-artificiels bornés d'algorithmique) sans utiliser des techniques bizarres pour réduire le poids du source...
The_CUrE: j'aurais utilisé d'autres exemples que Nil, comme la gestion des complexes ou d'éléments de stats/probas des programmes récents qui n'étaient pas présents auparavant, mais son post pointe dans la bonne direction. De base, les machines bas de gamme ne fournissent pas des fonctionnalités pédagogiques que les machines haut de gamme fournissent - mais comme même les modèles d'entrée de gamme sont presque tous (*) programmables, on peut faire des choses pour aider à la gestion de ces nouveaux éléments de programme. Pour une liste plus complète, bien que co-fondateur et toujours membre de l'équipe du site, je ne peux pas ne pas mentionner le "QCC" 2019 de TI-Planet...
*: pas Lexibook GC3000FR / Esquisse GCEXFR (cette dernière possédant d'ailleurs un mode examen non conforme en France !), mais ces horreurs-là sont vraiment spéciales. Je ne connaîtrais pas non plus ces sous-bouses si elles ne faisaient pas partie des modèles soi-disant conformes examen vendus en France. Si vous voulez rire - ou pleurer, après tout - jetez un coup d'oeil au "QCC" sus-mentionné.