Pen^2 (./6) :

Ximoon (./3) :
Si tu parles de trucs du genre "for(int i =0; i

? ben au contraire, ça réduit la portée du i, je ne vois pas le problème

Et justement, un nom de variable insignifiant comme « i » est très bien pour un compteur de boucles.

(genre la dissymétrie de l'affectation c'est lui qui me l'avait conseillée)

Ah, et ça apporte quoi ? Moi je trouve que ça fait mal aux yeux.

Zephyr (./8) :
- Astérisque (ou & pour le C++) collé au type et non à la variable (ça caractérise le type d'une variable, pas son nom) : int* a = &b;

Ximoon (./9) :
note : - il serait mieux de faire "(MACRO_QUI_VA_BIEN == B)" mais je n'arriverai jamais à m'y faire.

Pourquoi ?

- ne jamais utiliser les types standard.

Pourquoi ?