Moui. La différence est pas énorme non plus, donc à moins de gérer son dimensionnement au plus juste, je pense pas que ça change grand-chose. Surtout qu'il y a plein de facteurs qui compliquent le calcul de toute façon : la place prise par les structures du système de fichiers, les features telles que le versioning, les fichiers creux, la déduplication / copy-on-write...

Pour l'utilisateur moyen ça ne fait pas beaucoup de différence non plus : il s'en fiche de savoir exactement la taille que fait un To/Go/Mo/Ko, pour lui c'est abstrait, ce qui l'intéresse ce sont des ordres de grandeur (combien de photos je vais pouvoir mettre sur cette carte mémoire ?). On pourrait aussi bien compter par blocs de 42 octets que ça reviendrait au même ^^

Le truc, c'est que :
- il y avait un standard de fait avec plusieurs dizaines d'années d'existence et qui reposait sur une base logique
- on a remplacé ça par un truc qui porte le même nom, qui est suffisamment différent pour entraîner des confusions, mais pas suffisamment différent pour apporter un gain notable
- personne ne demandait vraiment à changer, à part les fabricants de médias de stockage (par pur intérêt commercial) et les rigoristes du SI

(ah, et puis ça donne des tailles à la con pour la RAM )