./7845 : c'est un point de vue intéressant, mais personnellement je ne crois pas qu'un accord de principe tienne à long terme, une fois que quelque chose est techniquement possible. On pourrait aussi interdire Uber parce que franchement c'est pas cool pour les taxis, ou bien interdire les machines qui remplacent les boulots répétitifs parce que ça détruit des emplois. Mais en pratique ça finira toujours par se faire, parce que ça fonctionne mieux et que donc beaucoup de gens poussent pour que l'évolution arrive. Alors bien sûr c'est à nuancer selon la légalité de la chose, puisqu'avec un principe comme ça on pourrait aussi estimer que beaucoup de choses illégales fonctionnent mieux que leur équivalent légal. Ça nous emmène à se demander le problème derrière les publicités ciblées, et c'est une question intéressante car j'ai l'impression que beaucoup de gens fabulent ce que "être suivi" sur internet signifie réellement, et voient ça avec le même sentiment que si on leur parlait d'une caméra qui les filmerait chez eux ou de leurs données privées qui seraient tout à coup accessibles par des inconnus.