63Fermer65
stfoxLe 13/05/2009 à 10:10
Ah !!!!! Merci PpHd !! Enfin des paroles encouragentes, car jusque là je n'avais plus qu'à aller me faire
pendre avec mon idée mourn

Bref, de toute façon je suis encore loin d'en être à modifier PedroM, car je n'ai pas terminé
d'explorer les différents algos de compression qui existent afin d'en sélectionner la crème tongue

Celà dit, restez assis, car la version assembleur de STZv0.x décoiffe bien comme il faut,
c'est un sérieux candidat pour de la compression/décompression 'transparente' boing

Je vous laisse découvrir les résultats en page 1 !

Pour la petite histoire, je pense qu'on est très proche des vitesses maximum en décompression,
à la rigueur quelques optimisations de gens calés en assembleurs 68k pourrait améliorer
de quelques %, mais ca ne sera pas un facteur 2 ou plus, ca c'est sûr smile

En compression, il y a encore peut-être quelques trucs à faire, mais là je manque
sérieusement d'expérience, et ca risque de prendre du temps.
Il y a toujours la solution 'immédiate' d'utiliser l'algo qu'on a mis au point avec un amis
et qui est le plus rapide sur PC, mais le taux de compression reste assez faible.

La plus sérieuse piste d'amélioration reste le taux de compression pour cette même vitesse,
là y'a matière à faire, car il existe de bien beaux algos à découvrir !


Sasume -> Merci pour ton outils 'time' c'est excellent, il me permet de voir ce qu'apporte certaines
optimisations, mais malheureusement donne des temps erronés sur ma TI89 HW1 sad
Par exemple pour STZ3, j'ai 2 secondes de plus en compression sur mon fichier test qui pèse 60ko.
Dommage, car les vitesses sont devenues telle que ca devient difficile de réaliser des mesures précisent lol