Sasume (./49) :
De toute façon, même en laissant la productivité s’améliorer, les ressources naturelles sont en quantité limitée, du coup leur transformation et leur vente se fera à un prix qui ne cessera d’augmenter (donc moins accessible au consommateur).

C'est simpliste comme raisonnement.... Si demain on sait correctement exploiter l'énergie solaire ou la fusion, on disposera de sources d'énergies "illimitées" par rapport à notre ordre de grandeur. Et pour la plupart des autres ressources (eau, métaux, matières premières diverses...), vu qu'elles ne se volatilisent pas à l'utilisation, ça peut se retraiter, se ré-utiliser, se consommer "moins" pour faire la même chose ( progrès technique), etc.
Le progrès technique fait que parfois on fait "mieux" avec "moins" de ressources naturelles, que exploite d'autre types de ressources parfois avant d'avoir fini celles d'avant, etc...

Bref, la réalité du paradigme de la limite, c'est que même si l'intelligence humaine est bornée, comme elle s'accumule à chaque génération, on peut faire des trucs de plus et en plus malin et donc "vivre plus confortablement" ( ~~~ consommer plus), ie avoir de la croissance.
Même si on est dans un monde aux ressources strictement bornées (ce qui est loin d'être le cas comme on a vu), a priori rien n'interdit d'avoir une croissance perpétuelle...

Bref, "on est dans un monde limité gnagnagna" ça ne tient pas en toute généralité. Bien évidemment on peut parler de cas particuliers et de ressources qui s'épuisent, mais en toute généralité c'est complètement faux.....