(deubeul cross)

Oué, ben il cite dans l'ordre "les maths", "la physique", "les sciences sociales". J'aime les définitions qu'on essaye de faire coller à la réalité, mais amha ça veut pas dire grand chose. Et si tu crois que la philo n'a pas de formalisme, tu te trompes, sa base est constituée par la Logique (merci Aristote), pour formaliser tous les propos qui suivent justement. Beaucoup trop de gens s'imaginent (sans connaitre) que la philo consiste à voir d'où vient le vent avec son doigt mouillé pour ensuite s'étaler en délire pseudo-méta-physiques. En fait, c'est pas ça du tout.

Nil -> je vois l'idée, mais je suis pas complètement d'accord. La philo a son domaine ("qu'est-ce que les maths", "quel est leur but", "quels sont les limites des maths", et ainsi de suite pour chaque science. Une science donnée à son domaine propre d'application, qui n'est plus la philo.