Dans le compte rendu d'audience il est dit qu'elle lui répétait qu'elle allait bien, et qu'il pouvait rentrer se mettre au chaud. Elle serait morte d'une overdose de médoc.
Je ne comprend pas qu'ils l'aient déclaré coupable, comme si c'est son alcoolisme qui était jugé.
(jugement mi figue/mi raisin: le délit de non assistance à personne en danger est normalement puni de 5 ans d'emprisonnement, et surtout la personne doit avoir connaissance du danger)