Après un peu de recherche, je suis tombé sur ce document stocké sur le site officiel du département de justice de l'état de Californie : http://oag.ca.gov/system/files/initiatives/pdfs/15-0008%20%28Sodomy%29_0.pdf

Bon, l'article du Monde manquait en effet de détails amusants :

a) The abominable crime against nature known as buggery, called also
sodomy, is a monstrous evil that Almighty God, giver of freedom and liberty,
commands us to suppress on pain of our utter destruction even as heoverthrew Sodom and Gomorrha.

Est-ce qu'on vient d'expliquer que Dieu, qui "donne la liberté et le libre-arbitre", "ordonne de détruire la sodomie", "comme l'exemple de Sodome et Gomorrhe ?".
Ça m'intrigue d'ailleurs qu'on ne retienne que cela de cet épisode, "Dieu les a détruit parce qu'ils s'enculaient", alors que la destruction vient surtout du fait qu'il n'y avait pas assez d'âmes qui méritaient d'être sauvées (des villes d'assassins, criminels, voleurs, violeurs, etc. La sodomie était franchement un truc minoritaire, l'Église a adapté l'interprétation à sa sauce).

b) Seeing that it is better that offenders should die rather than that
all of us should be killed by God's just wrath against us for the folly
of tolerating-wickedness in our midst, the People of California wisely
command, in the fear of God, that any person who willingly touches another
person of the same gender for purposes of sexual gratification be put todeath by bullets to the head or by any other convenient method.

"Tu ne tueras point". Encore un truc qui m'épate toujours, ces gens ne semblent jamais réfléchir au fait que selon la Bible, en prétendant agir ainsi au nom de Dieu ils se rendent coupables envers lui. La mort est supposée être un don de Dieu "qui rappelle un fidèle à lui" et non parce qu'un trou du cul (appréciez l'ironie) dicte en son nom usurpé une liste de personnes à éliminer.

c) No person shall distribute, perform, or transmit sodomistic
propaganda directly or indirectly by any means to any person under the
age of majority. Sodomistic propaganda is defined as anything aimed at
creating an interest in or an acceptance of human sexual relations other
than between a man and a woman. Every offender shall be fined $1 million
per occurrence, and/or imprisoned up to 10 years, and/or expelled fromthe boundaries of the state of California for up to life.

La sodomie : un sujet dont on ne doit pas parler aux enfants. Si tu es un jeune ado gay, attends la majorité pour qu'on t'explique ta sexualité. Oh, et change d'état rapidement tant que tu y es.
Notez le joli amalgame entre "sodomie" et "homosexualité". "Sexual relations other than between a man and a woman". Parce que bien évidemment la sodomie n'existe pas chez les couples hétéros. Et que dire alors des lesbiennes qui ne sont pas "homme et femme" mais moyennement concernée par la question de la sodomie ?

d) No person shall serve in any public office, nor serve in public
employment, nor enjoy any public benefit, who is a sodomite or who espousessodomistic propaganda or who belongs to any group that does.

Bien dit. On devrait même trouver un moyen de les reconnaître plus facilement.

e) This law is effective immediately and shall not be rendered
ineffective nor invalidated by any court, state or federal, until heard
by a quorum of the Supreme Court of California consisting only of judgeswho are neither sodomites nor subject to disqualification hereunder.

C'est ce genre d'article qui me fait comprendre tout l'intérêt de l'invention du jeu du Nomic.

f) The state has an affirmative duty to defend and enforce this law
as written, and every member of the public has standing to seek its
enforcement and obtain reimbursement for all costs and attorney's fees
in so doing, and further, should the state persist in inaction over 1 year
after due notice, the general public is empowered and deputized to execute
all the provisions hereunder extra-judicially, immune from any charge andindemnified by the state against any and all liability.

Nous y voilà. Le texte ne précise pas "une balle dans la tête", on va supposer que cela vient des propos de l'avocat.
Ce texte est très incomplet, à ne pas préciser si le remboursement a aussi lieu s'il est prouvé que l'accusé n'est pas homosexuel. Et peut-on définir comme "inaction" le fait que la cour rejette la condamnation ? ça donnerait lieu à des exécutions dans tous les cas quand le présent texte semble vouloir placer les citoyens au-dessus de leur pouvoir judiciaire.

g) This law shall be known as 11 The Sodomite Suppression Act" and be
numbered as section 39 in Title 3 of the Penal Code, pertaining to offences
against the sovereignty of the state. The text shall be prominently posted
in every public school classroom. All laws in conflict with this law areto that extent invalid.

Et bien sûr, ce texte annule toutes les protections existantes envers les gays.

Bon, plus largement, le texte ne parle jamais vraiment de gays, mais de sodomites, soit "une personne pratiquant la sodomie" (d'un côté comme de l'autre). Cela concerne aussi bien les hommes pratiquants (gays aussi bien qu'hétéros) que les femmes.
Et encore plus intéressant, il faudrait prouver qu'il y a eu sodomie. Cela signifie qu'on ne peut condamner tout homme se signalant gay sur ce seul critère, rien n'indique qu'il est sodomite. Même l'achat de préservatifs n'est pas une preuve.
Et pour s'amuser encore un peu, une pénétration anale par un plug ou tout autre objet par une autre personne est-elle une sodomie ? et si c'est pratiqué par soi-même ?