Folco (./510) :
Je peux comprendre sur le principe. Mais... oué ça me fait quand même bizare, surtout que simuler un état de choc nécessitant une hospitalisation à cause d'un employé qu'on veut tuer parce qu'il est chiant (alors qu'on le paye pas et qu'il ne reste que 3-5 jours), c'est pas donné à tout le monde. Bref, j'espère que la boulangère n'écopera de rien.

Ah mais je n'ai pas parlé de la boulangère, mais d'un copain jaloux qui se serait caché dans l'arrière boutique ou de la négligence du boulanger qui aurait accepté un stagiaire en sachant que ses pétrins ne sont pas aux normes ou qui n'aurait pas donné des instructions précises de sécurité...
Mais l'enquête est aussi là pour dire que ce n'est la faute de personne et que le garçon a juste fait un geste qu'il n'aurait pas dû faire, ou que la sécurité de l'appareil n'a pas fonctionné (donc ça permettrait au constructeur de corriger un potentiel défaut)... enfin, c'est pas parce qu'il y a une enquête qu'il y a un suspect ou un coupable...