very (./87) :
Bien sûr que si, l'ancien statut du mariage et de la famille, avec l'obligation pour le "chef de famille" de bien s'en occuper (financièrement..) était une protection sociale forte et simultanément une reconnaissance du rôle primordiale des femmes. (les vieux dictons disent tous que c'est les femmes qui dirigent à la maison ^^ ). C'était l'essence même du mariage.

Oui mais c'était une protection sociale non garantie, c'est quand même autre chose... D'autant que la protection dont tu parles existe toujours dans le contrat de mariage.