Et GCC4TI est la conséquence directe de ton comportement toutes ces années envers les idées postées par les utilisateurs pour TIGCC, comportement qui décourage les gens (et déclenche des polémiques, parce que les choix techniques ne sont pas comme les maths: ça n'est presque jamais vrai xor faux, c'est un compromis). Tu es très mauvais en compromis.
Toujours cette manie chez toi de te focaliser sur des causes secondaires ("proximate" dans Guns, Germs and Steel) plutôt que de remonter aux causes racines ("ultimate" dans Guns, Germs and Steel)...
Je parle donc de coopération, dans l'état actuel des projets, parce que cela en est. Ou du moins, ça voudrait en être, mais tu ne prends pas la perche.

Le fait est qu'il n'y a à peu près aucun effort sur TIGCC: en 10 mois, 7 commits. Parmi ces commits, il est un fait que 4 sont des backports de GCC4TI, et que les trois autres sont des trivialités. Depuis la première release de GCC4TI, la duplication d'efforts vient plutôt de ton côté