101Fermer103
KochiseLe 26/11/2009 à 19:39
very (./99) :
-tes braves petits soldats décroissant auront besoin pour leurs réalisations d'argent d'actionnaires/banquiers, et donc seront tout autant des esclaves que les autres ^^
-le problème n'est pas tant un modèle économique théorique cohérent (prendre toute société traditionnelle un peu customisé, et voilà ! ) mais la conciliation d'un de ces modèles avec l'esprit moderne. Et ça c'est amha impossible.

1- Bah disons on peut toujours avoir un job, mais plutôt que de claquer les gains de sa vie dans une maison avec un emprunt sur 25 ans (genre 200 k€) qui va surtout gaver le banquier, puis ensuite toutes les réparations et entretient du batiment, les babioles dont on l'équipe, la déco qu'on change X fois, réfléchir à un modèle de vie moins onéreux, et avec une empreinte écologique bien moindre...

2- Je pense qu'on peut bien concilier les deux, simplement faut un peu d'ouverture d'esprit et d'imagination. Si plutôt que de suivre le modèle actuel (éco, indus, etc...) et refaire X fois les mêmes choses ayant prouvé ne pas être l'idéal recherché (genre une maison française vs. une maison éco allemande) pourquoi ne pas investir son temps et son fric à faire évoluer les choses ? Cf. l'automobile évolue, plus d'économie, de puissance et de qualité. Les maisons allemandes suivent ce principe, évolution technologique et écologique. En France, j'ai l'impression qu'une fois on a pondu un plan à-la "Phénix" on se contente de le reproduire de façon industrielle en changeant juste quelques détails, façon Andy Warhol.

Kochise