très rapidement : on peut voir en bas la part anthropologique du réchauffement, depuis 1750, selon le GIEC lui-même ( organisme pour le moins orthodoxe, qui n'a aucun but scientifique mais des objectifs de lobbyste ) avec une incertitude énorme ( la "barre" ) qui varie de 0.6 à 2.4 W/m². ( rapport de 1 à 4 ). [ A toutes fins utiles, rappelons que 1750 correspond peu ou prou à la fin du petit âge glaciaire : c'est un peu normal que ça ce soit réchauffé depuis ^^ ]
Alors, par pitié mou², ne me soutiens pas que les questions qui provoquent justement ces incertitudes ( entre-autre ) sont parfaitement réglées, connues, et bien résumées dans wikipédia.