Bon je réutilise ce topic pour répondre à Kevin (ici), puisque c'est dans le sujet et que faire 300 forks n'est pas forcément indispensable :

Kevin Kofler (./6429) :
Bah, les plus grands problèmes:[ul][li]Certaines APIs (genre W.Forms) ne sont par définition pas portables.[/li][li]Interpréter du bytecode est forcément plus lent que du code natif bien optimisé (critique que j'ai aussi envers le Java).[/li][/ul]

Le premier point est vrai, mais sauf erreur de ma part .NET a été conçu pour être une API Windows, donc par nature c'est un framework qui embarque des concepts propres à ce système. C'est vrai que c'est un aspect qui est reprochable, mais on ne peut pas non plus parler de problème de *conception*.

Pour le bytecode, tu ne confonds pas .NET et C# ? On peut tout à fait utiliser le framework .NET en C++, il n'est pas limité aux langages bytecodés.