Kevin Kofler (./1188) :

Folco (./1180) :
Oui non mais en C++ pur, ya pas de signaux et de [slots], donc je vais dériver.

Le C++ sans signaux et slots (et sans Qt en général) n'a aucun intérêt.

Donc le C++ n'a aucun intérêt ? (Bon je suis limite d'accord sur ce point)
Donc le C n'a aucun intérêt. (Soit)
Alors pourquoi avoir codé Qt en C++ dans ce cas ?

Et voilà, tu viens de réinventer un système de signaux et de slots (en moins bien ).

Il a surtout réinventé le système de passage de messages de manière correcte. Je crois que ça date bien d'avant tes signaux et slots chéris. (Pourtant c'est toujours utilisé de nos jours)

Ou tout simplement un .cpp avec des variables/fonction static pour ce qui est privé et déclarées dans le .h pour ce qui est public, comme en C. Les singletons, ça sert moyennement en C++, grâce à la compatibilité avec le procédural.

Donc tu sais implémenter une classe abstraite avec du procédural ? Ou passer un ensemble de méthodes en tant qu'objet ? (Sans aucun hack)