Kevin Kofler (./397) :
Sinon, la concaténation:QString s = QString:number(Date:: Day) + ' ' + QString:number(Date::Month) + ' ' + QString:number(Date::Year)(Tu ne peux pas utiliser un nombre directement avec + parce que ça créerait des conflits avec l'addition de char à cause de la "default promotion" char→int du C++.)

; QString s = QString() + Date:: Day + " " + Date::Month + " " + Date::YearNe fonctionne pas? Ca fait un moment que je n'ai pas fait de Qt, mais il me semble que je faisait des truc du genre.

Kevin Kofler (./398) :

Folco (./395) :
Rah ça fait chier, je vois pas comment faire de l'héritage, du polymorphisme et des fonctions virtuelles dans ce que je fais, je dois sûrement pas assez voir "objet", ça fait bien suer

Tu n'es pas obligé d'utiliser tout ça. Si ça ne sert pas dans ton cas concret, ne l'utilise pas! Ça ne sert à rien de faire de l'objet juste pour faire de l'objet. Personnellement, j'ai une manière de penser très procédurale et mon C++ ressemble beaucoup avec du C qui utilise les objets de Qt.

Tout a fais d'accord en tempos normal, je deteste les gens qui se sentent obligés de passer par des design pattern compliqué lorsque ce n'est pas nécessaire.

Sauf que la, il essaye d'apprendre le C++, donc ça parait normal qu'il cherche a expérimenter le concept qui fait toute la particularité de l'objet.