(cross) Oui, c'est sûr, mais j'en vois beaucoup ici qui passent des langages interprétés aux langages compilés, au web et ses 36 technos, qui ont une certaines connaissances de divers serveurs, base de données et architectures de je-ne-sais-quoi, qui ont pratiqué plusieurs types de hw assez spécifiques et j'en passe. Ca donne une certaine assise. Je pense que c'est dû à une bonne formation qui permet d'aborder les choses du plus général au particulier.
Par exemple, j'aurais aimé étudié de manière académiques les OS et toutes les théories qui tournent autour, les modèles de kernels essentiels, l'ingéniérie logicielle en général etc.
Ce que je constate, en en voyant beaucoup ici ouvrir un topic en disant "je vais attaquer telle techno web" ou "la config d'un serveur machin", c'est une compréhension plus aisée, je pense basée sur des connaissances générales plus étendues, et l'habitude d'utiliser plusieurs domaines de l'informatique, pas toujours le même.
Bref, c'est ce que j'ai toujours pensé.

(ya qu'à voir que j'ai toujours pas réussi à installer/lancer/configurer un minimum un serveur web, un serveur de fichier, un svn et quelques trucs cons pour beaucoup pour se rendre compte que j'ai quand même de belles lacunes, et c'est pas faute d'avoir essayé )

Sinon oui, le 80% est sûrement faux, mais c'est l'idée d'une disproportion que j'ai voulu donner.