Nil (./316) :
(Puis ils ont dit à la télé que les enfants nés de couples mixtes étaient plus grands, plus beaux et plus forts
)
Euh, plus grands, ça dépend comparé auquel des deux parents

Pour ce qui est des prénoms, ce serait intéressant de demander aux asiats qui ont des prénoms étranger pourquoi leurs parents l'ont choisi, mais assez souvent il me semble que c'est pour s'intégrer par la prononçabilité du prénom

D'autant plus que dans des langues telles que le chinois où le vietnamien, non seulement les mots ne se prononcent pas tout à fait comme c'est écrit, mais l'intonation compte, et ça en embêtera certains qu'on écorche leur prénom, préférant être appelés par celui-ci uniquement à la maison

.
Tiens d'ailleurs, j'ai un exemple totalement caricatural, qui est celui des jeunes chinois venant faire une année d'études en pays anglophone : ils ont en général un "prénom anglais" qu'ils n'utilisaient qu'en cours d'anglais à l'école, et ils te demandent de les appeler par ce prénom (pour le coup, peut-être davantage pour que tu te souviennes du prénom que parce que tu risques tant de l'écorcher

) Et même si au début je trouvais ça dommage, j'ai retenu les prénoms des étudiants chinois de mon cours bien plus facilement que ceux des étudiants indiens #blush#
Montreuillois : pour Londres, l'impression que j'ai eue quand j'ai habité en banlieue londonienne, c'est qu'il y avait une intégration relative : à l'école, ça se mélange un peu, par exemple, parce que ce sont des gosses et qu'ils ont grandi ensemble, de toute façon

. Par contre, chez les adultes, surtout chez les nouveaux arrivants, la séparation est souvent assez impressionnante, même si elle n'est pas malveillante. Les Indiens et autres asiatiques du sud, par exemple, gardent leur culture. Les femmes, voire les hommes, continuent souvent à porter l'habit traditionnel, et tu trouves beaucoup d'activités telles que les danses indiennes (ce n'est pas le cas pour les danses vietnamiennes ou les danses maghrébines, à ce que je sache

), les gosses écoutent et regardent, en plus des trucs occidentaux, des trucs "de chez eux", des films de bollywood (bon, à leur décharge, ils sont parmi les derniers à avoir une industrie du cinéma, et leur musique n'est pas si pourrie). Il y a même une scène "ethnique" en Angleterre même (l'un de mes collègues, professeur, né en Angleterre et plutôt bien intégré, jouait par exemple dans un groupe en langue indienne très connu en Angleterre). Certaines activités attirent tout le monde, quand même, comme le cricket (

), mais ça il y en a déjà en Inde de toute façon

, ou pas mal d'autres sports (pas le golf ou le polo, mais le foot ou le basket, le ping-pong, enfin tous les trucs qui ne font pas trop famille royale, quoi

. Mais je ne dirais pas qu'il y a une mauvaise intégration pour autant, surtout à partir de la deuxième génération, et pour le coup, professionnellement ils ont l'air beaucoup mieux intégrés que ce qu'on a en France

. Ils accèdent à des postes aussi hauts (mais il faut dire que dans les familles indiennes, il n'y a que deux métiers possibles : médecin ou ingénieur, donc tout de suite ça aide), font autant d'études supérieures que les autres (voire plus ?), parlent anglais... Bon, parfois des filles nées au Royaume-Uni sont envoyées au pays vers 17 ans pour se marier et ça n'a l'air de déranger personne que ce soit dans leur communauté ou chez les autres

. C'est quand même rare, mais bon.
Ensuite il y a les polonais, qui, et ce n'est pas une blague, sont soit plombiers, soit femmes de ménages (en fonction du sexe, quoi

, peut-être un peu comme les portugais étaient ouvriers du bâtiment ou femmes de ménages ou concierges

), et qui, dans ma ville (la ville avec la plus grande immigration polonaise du pays), avaient la "chance" d'avoir des murs entiers de petites annonces écrites dans leur langue derrière les vitrines de certains magasins de la ville (sans doute tenus par des indiens, par ailleurs, mais j'ai pas fait gaffe

). Donc vive l'intégration (même si le peu que j'ai rencontré parlaient anglais

).
Du point de vue de la religion, les gens portent davantage le voile (même à l'école), mais dans mon coin c'était assez soft (pas de voile intégral, je crois). Mais certains garçons Sikhs portent également le turban (ou "le muffin sur la tête" quand ils sont tous jeunes, parce qu'ils n'ont que très peu de cheveux

). C'est juste normal, là-bas. Je ne crois pas que quiconque, en tout cas dans les nouvelles générations, se pose la question. Mais bon, c'est une culture différente à la base, et je parle quand même de la région londonienne, qui est très mélangée et a, encore aujourd'hui, une immigration très forte (du monde entier). Je ne sais pas comment c'est autre part au Royaume-Uni.
Dans l'école où je travaillais, par exemple, c'était la norme d'avoir des origines étrangères (et c'était une école sélective). Beaucoup d'Asians, pas mal d'Européens (français, allemands, espagnols, etc.), quelques "Kenyans" (que je trouvais bien clairs et à l'air très Indiens, et à juste titre, vu qu'en fait leurs vraies origines étaient indiennes

), et puis des mélangés (un garçon trop chou à la peau matte mais avec des tâches de rousseur et des cheveux roux foncé, par exemple

). Et c'était pareil du côté des profs (au moins 50% ne venaient pas des Îles Britanniques)