PpHd (./10048) :

flanker (./10028) :
J'ai mis plusieurs mois avant d'utiliser correctement OS X (sans essayer de s'en servir comme un Windows ou un Linux).

Tu ne me donnes vraiment pas envie.

Ça tombe bien, ce n'est pas le but ^^ mais honnêtement, je ne comprends même pas comment on peut juger un OS en seulement 5 heures…

Kevin Kofler (./10046) :

flanker (./10044) :

Kevin Kofler (./10043) :
Si tu utilises des applications legacy et/ou portées d'autres plateformes, il ne faut pas t'étonner que les raccourcis ne sont pas toujours cohérents. C'est justement l'intérêt d'une suite d'applications cohérente comme proposée par KDE et par GNOME.

ah mais je ne m'étonne pas, je trouve ça simplement pourri et totalement absurde d'avoir trois buffers différents pour la même chose ^^ Si ça te convient, tant mieux pour toi.

Deux buffers différents pour 2 choses différentes (presse-papiers ≠ sélection), le clic du milieu qui colle la sélection est un plus auquel je ne voudrais plus renoncer (si je me retrouve pendant quelques minutes devant un ordinateur sous Windows, à chaque fois je gueule parce que le clic du milieu "ne fonctionne pas") et qui est (hors bogues) totalement optionnel et totalement indépendant du presse-papiers. Quant au troisième (SECONDARY), comme personne ne sait à quoi il devrait servir, les logiciels ne l'utilisent pas, donc fais comme s'il n'existait pas. Seuls CLIPBOARD et PRIMARY sont intéressants.

il n'y a pas que ce problème : les raccourcis clavier utilisables changent d'une appli à l'autre, et selon le contexte. Je me moque des raisons historiques, je veux simplement un truc qui me convienne. Linux ne me convient absolument pas, OS X si. Mon choix est vite fait.