flanker (./10196) :
Une position dominante avec 20% (et 65% d'Android) ? J'ai du mal avec ta notion de position dominante

Une position dominante sur le haut de game des smartphones, évidemment.

flanker (./10196) :
Dans ce cas, tout le monde est en position dominante sur ses propres ventes, ça n'a aucun sens

Tout ne se résume pas à la position dominante: Kevin a raison de parler de vente liée, on pourrait aussi parler de mesures abusives délibérément anticoncurrentielles, qui violent la neutralité du service. Par exemple quand un constructeur de voiture te vends une voiture, il n'a pas le droit de faire délibérément en sorte, sans raison technique valable, que seul des pneus Machin et du lave-glace truc soient compatibles. (évidemment, venus un bras).
Quand LaPoste achemine des colis, elle ne peut pas accepter selon sa bonne volonté d'acheminer ceux-ci de tel fournisseur allié et pas ceux-là, etc.

Le fait d'empêcher volontairement l'existence de logiciels concurrents sur son propre OS grand publique, et d'avoir un droit de véto arbitraire pour les logiciels (concurrents ou non) est clairement abusif. Jusqu'à présent les juges pigent que dalle à l'informatique alors ça passe plus ou moins, mais nulle part ailleurs un tel abus ce serait passé sans sanctions.