12218Fermer12220
flankerLe 13/06/2017 à 19:13
Zerosquare (./12210) :
C'est le cas pour MacOS parce qu'historiquement c'était le cas sur les OS desktop. Mais la tendance va dans l'autre sens, il suffit de regarder le Mac App Store et le Store de Windows 10. Et s'ils tuent le desktop, ce n'est pas pour reprendre son modèle.
Bof, on verra bien.

Bah justement, les gens ne changent pas d'OS tous les quatre matins, particulièrement les pros. Par exemple Brunni nous a expliqué récemment qu'il était resté longtemps dans l'écosystème Apple parce qu'il avait investi dedans. Et quitte à devoir réinvestir, les pros risquent fort d'aller voir ce que fait la concurrence au lieu de suivre Apple juste parce que c'est Apple.
Mais qui parle de changer tous les quatre matins ? Accessoirement, on parle de deux plates-formes très proches, sans compter que pas mal de logiciels ont maintenant des licences avec abonnement (coucou Adobe ou Office) qui sont indépendantes des plates-formes.


Sauf qu'ils ne pourront pas avoir quelque chose qui ait la puissance d'un portable haut-de-gamme, et encore moins d'un desktop, dans le form factor d'un iPad.
Qui parle de form-factor ? Là, on parle de remplacer macOS par iOS, pas de remplacer un iMac ou un MacPro par un iPad.

Et côté système d'exploitation, les contraintes ne sont pas les mêmes (iOS a été pensé pour le mobile, tu n'en feras pas un OS desktop en claquant des doigts, et même si c'est faisable tu risquerais d'arriver à un mauvais compromis).
Justement, ce n'est pas en un claquement de doigts : la transition a été lancée depuis plusieurs années, et risque de durer quelques autres années.
Ça ne me choque pas qu'on puisse avoir des interfaces réellement compatibles avec plusieurs types d'interfaces si on a les outils de développement adaptés. Indice : on le fait depuis un certain temps sur les interfaces web ^^