Nhut (./7966) :
Mais surtout, que va penser le coeur de cible des iTrucs? Je vais certainement lancer un gros troll mais les possesseurs d'iTrucs (pas tous hein) sont quelque part un peu élitistes. Ce qui est normal vu que Apple pratique des prix de haut de gamme. Comment vont-ils réagir à l'arrivée d'un appareil low cost dont les différences avec les appareils high-end sont quasiment imperceptibles?

Je pense faire partie de la "cible" comme tu dis (mais sans les achats compulsifs répétés: un iphone me suffit, je ne compte pas en changer de sitôt).
Et bin je trouve ça très bien qu'ils sortent un premier tarif. Pourquoi?
-Parce que beaucoup de gens n'ont absolument pas besoin des caractéristiques techniques d'un iphone (ni d'un galaxy d'ailleurs)
-Mais que malgré tout ios est très stable. Pourquoi ne pas le proposer à des gens qui n'ont pas besoin de toutes les caractéristiques? Personnellement, il y a peu de chance que j'achète un iphone 5C (car j'aime bien avoir l'ensemble des fonctionnalités sur du matos "premium" comme dit Brunni), mais l'élargissement de la gamme est une très bonne chose. Et honnêtement, plastique ou alu.. je m'en moque. Le fait est que je fais très attention à mon smartphone.

Iceman RGC (./7968) :
C'est effectivement la génération n-2 (iPhone 4, 450$ - 400€) qui est vendue comme du low-cost et la n-1 (iPhone 4S, 549$ - 579€) comme du milieu de gamme actuellement.

Mouais, pour moi c'est pas du bas-milieu de gamme: c'est de l'ancien haut de gamme, et c'est pas la même chose. Le seul truc qui les y placent, c'est le tarif. Comme dit par je sais plus qui, 5C est prévu pour être, d'ailleurs pas du bas de gamme (bien trop cher!), mais du milieu.

GUNNM (./7970) :
Un Vaio est plus cher qu'un MacBook, il est pourtant moins puissant et beaucoup moins bien équipé.

Un vaio? Lequel? Un macbook? Lequel? Supers tes comparaisons!
Et autant, tu peux dire qu'un macbook est bien conçu (mieux qu'un vaio? Aucune idée), autant dire qu'il est mieux équipé, c'est complètement débile.

GUNNM (./7970) :
Dell est beaucoup plus cher qu'Apple, à matériel équivalent.

Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire...

GUNNM (./7970) :
Je vois des gens qui payent 600€ le dernier Samsung

....et 700 pour l'iphone. Tout est dit.

The_CUrE (./7978) :
produits assez médiocres je trouve (l'iPod shuffle et le Mac Mini surtout

Tain vous vous lâchez là: le shuffle est un produit minuscule qui a une autonomie démente. Perso ne pas avoir d'écran ne me convient pas, mais ça reste un baladeur qui balade longtemps!
Et pour le mac mini, je peux pas te laisser dire ça: j'en ai un depuis 6 ans et c'est le meilleur ordi de salon que je connaisse: il prend pas de place, est très réactif (je l'ai refourni en ram évidemment; à bas prix!), s'éteint et s'allume (en veille) en 2s, permet de lire du fullhd enfin bon, un truc impeccable, et qui consomme très peu.

The_CUrE (./7981) :
C'est facile de changer le DD d'ailleurs? j'ai l'impression que c'est pas fait pour être ouvert...

Voyons voir je l'ai changé... 3 ou 4 fois? A chaque fois que j'ai récupéré la taille au-dessus et la rotation supérieure, quoi Aujourd'hui un 500@7200, j'ai plus de raison de changer à part passer au SSD, mais trop cher pour du salon.

flanker (./7984) :
Il y a des tutos disponibles, ça se trouve facilement.

Je ne saurais que recommander macbidouille ^^

Brunni (./7986) :
vaut mieux éviter l'iPod, à moins que le hard/prix te convainque plus qu'ailleurs.

Pour moi, iPod est synonyme d'autonomie. Et ça vaut, pour la partie multimédia, pour les iphones.

The_CUrE (./7990) :
le fait que je trouve MacOS X Leopard lamentable.

En quoi? Ca a été mon débarquement sur mac os x, et j'étais super heureux.