Flanker (./958) :
Le H264 est *ouvert* et *standard*. Il ne faut pas confondre ouvert et libre...

Ta définition de "standard ouvert" n'est pas celle du reste du monde (à part les lobbies qui cherchent à promouvoir leurs standards "ouverts"). Une définition raisonnable et neutre est par exemple la définition de l'UE qui dit entre autre "The intellectual property - i.e. patents possibly present - of (parts of) the standard is made irrevocably available on a royalty-free basis." Le gouvernement français a inclus une définition moins précise dans la LCEN: "On entend par standard ouvert tout protocole de communication, d'interconnexion ou d'échange et tout format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en oeuvre." mais à mon avis "sans restriction d'accès ni de mise en oeuvre" est à entendre dans le même sens que dans la définition de l'UE. Et même une entreprise qui est pour les brevets logiciels a inclus "royalty-free" dans sa définition, même s'ils n'utilisent pas cette définition de manière cohérente.