Kevin Kofler (./16) :

Thepro (./14) :
On peut aussi utiliser d'autres applications comme Scilab, mais c'est libre

Pourquoi " "? C'est le fait que MATLAB ne soit pas libre qui est " "...

Non, c'est parce que Scilab est très en retard par rapport à Matlab. Et c'est malheureusement souvent le cas des logiciels libres. Donc savoir qu'il est libre nous informe sur sa probable non-exhaustivité...
Qu'il soit libre est bien, mais ce n'est pas le plus important, je veux qu'il fasse ce que je lui demande.
Peut-être qu'il m'aurait suffit en fait, mais comme déjà écrit, je refais mes programmes en C pour plus de performances (et je continue à utiliser Matlab pour faire les sorties graphiques (je pourrais le faire avec autre chose, c'est vrai)). Mais c'est quand même plus simple d'utiliser Matlab s'il est déjà installé sur toutes les stations. Et j'aime faire du code que les autres pourront exécuter. Ils utilisent quoi d'après toi ? Je n'ai pas vraiment envie de m'isoler en ne pouvant rien partager avec eux.

Mon laboratoire possède déjà des licences de Matlab, je ne vois pas pourquoi je devrais éviter de les utiliser. Et c'est utile pour ceux pour qui Scilab et autres ne suffisent pas et pour ceux qui veulent, comme moi, pouvoir partager. Donc c'est un choix.

Il y avait aussi une note d'humour que tu n'as peut-être pas comprise

Sinon, tester un algorithme directement en C, c'est trop long. Je ne suis pas du genre à passer beaucoup de temps sur une feuille à bien prévoir toutes les étapes de l'algorithme et qui cherche après comment le programmer. Je préfère passer directement au code, j'ai déjà toute la structure du code dans ma tête quand j'ai une idée, alors je veux pouvoir l'écrire rapidement. Matlab permet ça, c'est plus rapide à écrire que le C, et pour tester un simple F5 et j'ai les courbes et les valeurs qui s'affichent. Pour faire la même chose en C, il faut beaucoup plus de temps et de complication.

Sinon, pour la configuration, je n'ai pas encore trouvé mieux que dans mon ./5. Je cherche encore