133Fermer135
FarewellLe 26/04/2010 à 10:26
Souane (./133) :
J'aurais tendance à dire que c'est le Mal absolu redface.gif (sans déconner hein). Déjà ce sera le gros bordel, car static module et battle module n'ont quand même pas grand chose à voir, et ensuite tu pourrais oublier de réécrire une méthode et t'aurais des mauvaises surprises. Et puis sinon, ou c'est en tout cas ce que j'ai compris, tu n'es pas censé créer de l'héritage parce que ça t'arrange (cf. points précédents et sans doute d'autres), mais c'est censé correspondre à une réalité. Or, un battle module n'est pas un type de static module mais un type de module... Si tu tiens vraiment à réécrire toutes les méthodes présente dans StaticModule, il te suffit de les définir dans Module et de ne pas les implémenter du tout... ça demande pas beaucoup de travail et c'est juste plus propre smile.gif

Ok. Merci bien, et oui ça me semble pas très propre, voire même franchement hideux mon idée. grin Et en effet ça ne correspond à rien dans la réalité.

ps à tous -> je suis encore preneur de réponses pour le reste de mon ./130, j'arrive pas à trouver de solution intelligente cheeky