flanker (./997) :

une alternative (potentiellement plus facile sous linux, où tous les documents d'un utilisateur sont centralisés dans son $HOME, que sous windows ? ) pour limiter l'impact sur les perfs peut être de ne crypter que la partition contenant les données utilisateur.

Au contraire, c'est *beaucoup* plus facile sous Windows : clic droit sur le dossier à chiffrer > propriétés > chiffrer le dossier, et ça fait 10 ans que c'est possible
Même pas besoin de faire une partition juste pour ça ( )

moué, sauf que tu le fais sur quels dossiers ? ^^

Brunni (./998) :
donc ça me semble normal de ne pas crypter *par défaut*

dans un contexte perso, à la limite -- même si...
dans un contexte pro, par contre, surtout dans des boites/services où il y a des données qu'on ne veut pas voir fuire, ça me semble abherrant de ne pas crypter systématiquement, au moins sur les pc portables...

Brunni (./1008) :
Et j'ai failli mettre "pass", marre de taper le mien à chaque sudo

tu dois pouvoir configurer sudo pour qu'il n'y ait pas de demande de mot de passe, il me semble.

damnvoid (./1010) :
comme dit zerosquare avec un keylogger hardware tu chope tous les mots de passe que tu veux.

je pensais plus aux problématiques de vol de pc portables, en fait