1036Fermer1038
BrunniLe 03/09/2010 à 12:32
flanker (./1034) :
Folco > mais Apple a complètement refondu son OS en 2000, Microsoft a aussi fait un énorme travail avec Vista et 7, même si dans les deux cas il y a encore du travail.
Alors qu'avec Linux, il n'y a aucune volonté de changer les bases. Dans 50 ans, on sera encore avec un OS des années 70...

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Certes la base ne change pas, Linux restera Linux encore très longtemps, à moins qu'un kernel 3 voie le jour et se permettre des libertés. Mais du côté utilisateur je pense que Linux est un des OS qui a bougé le plus vite. Réessaye un Linux de 2001 et compare à Windows XP, maintenant fait de même entre une bonne distro et 7, et tu remarqueras la différence de rythme wink

Je trouve que ce que tu dis est autant vrai chez Apple: on vient chaque année avec 3 grosses améliorations (genre coverflow, time machine, etc.) et d'autres relativement minimes, mais on ne change pas la base qui en aurait pourtant bien besoin, comme le Finder par exemple. Si Stevie reste sur ses positions on peut imaginer que jusqu'à sa mort on se traînera un environnement de bureau dans l'esprit des années 80...

[Edit] Reformulation, j'ai vomi un truc pas très clair parce que j'avais pas le temps, désolé