3507Fermer3509
Lionel DebrouxLe 23/01/2013 à 07:29
Je sais pas ou en est NetBSD (il avait ete question de sa mort a une epoque et j'ai pas suivi comment ca s'etait resolu), mais c'etait portable a nettement plus de plateformes materielles que Linux.

Ca doit faire bien dix ans que Linux est plus portable que NetBSD, et la différence ne fait que s'élargir smile
Linux est portable vers davantage de jeux d'instruction, et pour chacun de ces jeux d'instructions, vers davantage de plate-formes (définies comme des ensembles de périphériques associées à un processeur, selon la définition Linux - la définition NetBSD est différente).
Mais il y a effectivement un problème de manpower sur tous les BSD.
Au passage, il est techniquement possible de faire du GNU/FreeBSD aussi ^^

Debian/kFreeBSD, en effet, en est un. Et à cause du manque de manpower sur les BSD, l'introduction massive de choses comme systemd embête tous ceux qui veulent avoir un système d'init qui fonctionne sur Linux et BSD, au premier rang desquels Debian.

Mint n'est pas un OVNI, des millions de gens déçus d'Unity y sont passés, dont mes 4 collègues de notre petite équipe de bureau (moi, je reste sur Debian unstable). Pendant un temps, je mettais à jour des CD-RW avec Ubuntu; je suis passé à Mint dès Ubuntu 11.10.