Kevin Kofler (./3868) :
Ah, j'oubliais, vous êtes des moutons qui achètent tout ce que la majorité utilise, donc dans ce cas-là vous seriez tous là à nous raconter comment RHEL est bien et tout le reste est pourri…

Pas mieux que GoldenCrystal. Cependant, au début de années 90, le nec plus ultra était le Système 7 et Word et Excel étaient LES outils bureautiques Mac à posséder. Windows 95 a percé parce que Krosoft offrait une ergonomie très proche du Système 7 et qu'Apple s'est endormi sur ses lauriers (et aussi beaucoup de pub !).

Kevin Kofler (./3866) :
Tiens, justement, pour ceux qui défendent le racketiciel: Imaginez que presque toutes les machines soient vendues avec RHEL et qu'il soit presqu'impossible d'acheter une machine sans RHEL (et donc sans payer Red Hat) pour y mettre votre système d'exploitation bien aimé. Ne vous plaindriez-vous pas?

Strawman. Déjà, on ne défend pas le racketiciel, y'a que des talibans comme toi qui croient que les lusers ont le même niveau de connaissance informatique que toi. Puis de la part de quelqu'un qui ne jure que par Fedora et qui envoie des doigts à quiconque n'utilise pas ta distribution chérie, laisse-moi rigoler sur ta pseudo-tolérance.
Par ailleurs, ce n'est pas dans le fait de pouvoir changer ou non de système d'exploitation, c'est dans le fait qu'il y a des utilisateurs qui ont besoin d'avoir un outil fonctionnel pour leur famille sans s'emmerder à installer ouatmille logiciels auparavant. Et non, il ne suffit pas de fournir des CD d'installation, il y a des locdus qui les jettent sans même avoir regardé s'ils étaient importants ou non pour leur PC. Mais curieusement, tu sautes à pieds joints sur les approximations de squalyl pour ne pas avoir à étaler de nouveau ta méconnaissance de l'informatique grand public.