3929Fermer3931
robinHoodLe 10/03/2013 à 20:24
donc on peut faire cette copie "virtuelle" sans devoir faire forcément un fork ? ca rulez

mais dans tous les cas la save doit être faite en // pour ne pas être bloquante donc fork() est tout désigné non ?

(en l’occurrence ce n'est pas une simple copie ram -> disque il y à de la compression etc, mais si cela n'avais pas été le cas, aurait' on pu demander au système de faire cette copie de manière asynchrone ?)
Linuxien
wow maintenant je vais devoir me faire pousser la barbe cheeky