Brunni (./4269) :
./4260> C'est pas un peu pareil ce que fait Canonical ?
Moi ça me dérange pas trop ceux qui veulent essayer de donner une autre direction à "Linux", ça justifie en tous cas d'avoir une distro de plus. Faire la même chose que les autres mais juste forker parce qu'on n'est pas d'accord avec un point particulier, très peu pour moi, puisqu'on crée des trucs qui ne vivent pas.

Non Canonical ne fait pas des takeovers sur des projets "critiques" (genre udev) et imposent leur vision de la chose aux autres.

Canonical n'est pas responsable de l'orientation de Gnome 3 par exemple, et ils n'ont pas imposé Unity comme étant "gnome3" etc..

RedHat fait ça avec udev, systemd, et plein d'autres merde sortit de chez eux (LSB et autres joyeuseté du meme genre)