Kevin Kofler (./4286) :
Le problème n'est pas que c'est perdu au redémarrage (systemd s'occupe maintenant de nettoyer ça même quand ce n'est pas un tmpfs), mais que ça remplit la RAM avec des fichiers temporaires qui peuvent être énormes.

Je ne sais pas comment c'est fait sur ton système, mais c'est quelque chose que j'ai jamais compris : pourquoi les ramdisks sont swappables sur certains systèmes (e.g. Windows) alors qu'ils ne le sont pas sur d'autres ? (OS X)
Bon c'est dommage que les perfs des I/O sous Windows rendent les ramfs inutiles, mais cette approche me semble plus logique : un ramfs devrait être en priorité en RAM mais pouvoir être écrit sur le fs principal au besoin, ou au pire en swap. Je suppose que si cet espace perdu te préoccupe, c'est que les fichiers résident forcément en RAM ? Il y a une bonne raison de ne pas permettre de swapper ça ?