PpHd (./4344) :
Non, c'est vrai ? Photoshop ne gère pas la modification des points déjà posés du lasso avant de valider la forme ?????
C'est pas possible. C'est quand même super basique comme fonctionnalité

Tu peux toujours modifier ta sélection, au moins en y ajoutant des morceaux ou en en enlevant...

Sinon, cette comparaison, en plus de n'être faite que sur un ensemble pour le moins anecdotique de fonctions, est erronée sur certains points :

• Pour avoir la taille en pixels du document, il suffit de cliquer sur le bandeau en bas de la fenêtre (là où est indiqué « Exposure works in 32-bits only » sur sa capture) pour la faire apparaître. La flèche sur la droite de ce bandeau permet de choisir quelles informations on souhaite voir affichées sur ce bandeau. Ha tiens, il semble que c'est justement la taille de l'image que ce bandeau affiche par défaut. L'a-t-il modifié volontairement ?
• Le curseur par défaut n'est pas celui qu'il montre. Je ne sais pas si c'est dû à l'obsolescence de la version de Photoshop qu'il utilise (auquel cas il aurait dû comparer avec une version obsolète de GIMP pour être équitable) ou bien à la configuration qu'il aura involontairement modifiée, ou pas. En tout cas, ça se configure.
• Pour les sélections, on a toutes les informations qu'on veut et on peut faire les transformations qu'on veut. C'est dans un menu, car ça ne se limite pas à arrondir les angles
• Contrairement à ce qui est dit, l'outil de découpe permet de forcer le format d'origine de l'image.
• Je ne sais pas ce qu'il trouve WYSIWYG dans la fenêtre de redimensionnement de l'espace de travail dans GIMP... La miniature est confuse : le rebord autour de l'image, représente-t-il le nouvel espace de travail ou s'agit-il d'un cadre quelconque ? La couleur de fond devrait être modifiée. Il manque des informations importantes. Où se trouve l'ancienne taille ? Bon, elle est toujours dans le titre de la fenêtre, mais ça me semble tout sauf naturel d'aller la chercher à cet endroit et heureusement que le nom du fichier n'est pas trop long, sinon la taille ne serait plus affichée du tout.

Bon tout ça pour dire que cette comparaison est mal faite et il est évident qu'on va préférer un outil qu'on connait à un autre qu'on ne connait pas du tout comme c'est le cas ici.