(énorme cross)

Folco> OK. Bon j'imagine que vu qu'ils ont forké ils ne peuvent pas switcher sur le codebase GNOME 3 comme ça, je pense que c'est la raison.

squale92> Tu as vraiment un environnement idéal pour te faire haïr Windows. Au boulot on a chacun un MacBook Pro Retina avec les droits d'admin et la possibilité d'installer l'OS qu'on veut (juste l'anti-virus et les policies IT sont nécessaires, mais elles sont disponibles sur les 3 environnements). Quoi qu'il en soit OS X convient à la majorité parce qu'il ne nécessite pas de bidouille pour faire tourner un MAMP, ni Python/Ruby, java et cie, les IDE tels que NetBeans sont même mieux travaillés car les les dévs sont sous Mac (Windows étant alors le parent pauvre), le système est performant et en parallèle il permet quand même d'utiliser les Office, Adobe, Spotify, Skype dans sa meilleure version, etc. c'est quand même nettement mieux si tu veux des dévs efficaces que leur filer un merdier inadapté et lent comme ce que tu décris. :/

Mais sinon pour revenir à ce que je disais, j'ai quand même l'impression qu'on est à la mauvaise époque. D'un côté l'UI des PCs classique n'évolue plus trop car elle n'est plus dans le spotlight (MS qui fait de la merde, Linux dont la pdm ne décolle pas et qui se forke de tous les côtés) alors qu'il y aurait largement de quoi faire mieux ! De l'autre on a les "nouvelles UIs" qui veulent petit à petit remplacer le PC classique mais ne peuvent pas vraiment s'imposer pour le développement. Et heureusement parce que même s'il est possible de développer sous Android actuellement ça représente un retour de plusieurs dizaines d'années en arrière, et aucune amélioration ne me semble prévisible car l'UI n'est juste pas efficace. Il semble malheureusement que se profile devant nous une pénible transition pour les développeurs : on devra se contenter soit de vieilles machines que plus personne n'utilise et dont l'ergonomie poussiéreuse accusera d'un déphasage certain, ou utiliser les nouveaux-et-shiny-mais-inefficaces petits appareils :/