Très cher Kevin, il est bon de voir comme tu es prévisible.
Tu as répondu exactement comme je l'espérais en postant le post ./524 étudié spécialement pour que tu répondes ce que tu as répondu en ./527.
Mais amusons nous malgré tout.

Kevin Kofler (./527) :
Parce qu'il n'est pas de qualité, justement?

Pas autant que nouveau.

Il plante ou bogue souvent et personne dans la communauté ne peut le corriger

D'une tu n'en sais rien et de deux, on s'en branle puisque les ingénieurs de chez nVidia peuvent le corriger au moins, eux. (Indice: être « dans la communauté » (NDGC: On dirait une secte ) n'implique pas de ne pas avoir un vrai boulot payé avec de l'argent réel, comme par exemple, développeur de driver graphique chez nVidia)

Parce qu'il n'est pas libre, tout simplement?

On s'en fout royalement ?

Parce que, n'étant pas libre, il ne sera jamais intégré aux projets upstream qu'il vise?

Il vise des projets quoi ? Je crois qu'il ne vise rien (indice: c'est un driver, pas un humain) et s'en branle des projets à deux balles auquel tu fait référence.

Parce que des distributions comme Debian ou Fedora ne distribueront jamais un pilote non-libre?

Et vont donc perdre foison d'utilisateurs parce que le système ne fonctionnera jamais correctement. Là où les autres vont devoir ruser pour installer un truc qui marche à la place d'une merde qui merde ?

Parce qu'il réinvente souvent la roue et est en retard par rapport à toutes les nouvelles technologies introduites dans X.Org X11 et le noyau Linux?

Tu inverses complètement les rôles, mon petit… l'histoire écrite ne dit pas la même chose que toi.

Toutes ces raisons rendent ce pilote totalement non viable à long terme, et pour certains (dont moi), même à court terme.

C'est vrai ça.. Quoi de pire qu'un logiciel qui fonctionne comme on le lui demande ? Moi aussi je préfère largement une bouse expérimentale qui risque de faire exploser mon pc à chaque seconde.
Enfin, si je traduis ta phrase à la lueur des points précédents, ça donne « J'ai tort, donc j'ai raison. Je vous emmerde et je rentre à ma maison. »

The_CUrE > On peut donc en déduire que nous ne sommes pas des personnages fictifs dans le rêve de Kevin, ou alors, que Kevin est sado-maso. (Mais il est plus probablement un protagoniste sado-maso dans mon rêve à moi)
Et les cartouches d'encre aussi nan ?