Godzil (./25462) :
Je te conseille de regarder mieux comment sont fait des vrai systeme d'init base sur des script shell comme OpenRC avant de dire de telle anneries.

C'est ce que j'appelle un bon truc totalement illisible et dur à maintenir
Si les mainteneurs adoptent à peu près tous systemd, ce n'est pas pour faire plaisir à Red Hat, mais bien parce que ces scripts sont compliqués à maintenir. Ils obligent plein de répétition partout, et sont autant d'occasion de se planter.

(et à quel moment ton script va relancer automatiquement le démon s'il plante sauf s'il plante trop, d'ailleurs ?)

Comment tu fait un tel script d'init avec un truc aussi rigide que systemd:
[...]Oui les script shell peuvent sembler un peu illisible des qu'on joue avec les variables, mais c'est bien plus souple qu'un truc qui ne fait que lancer/arreter un executable, au poins qu'avec systemd on est oblige de lancer des script shell pour pouvoir faire la meme chose ouéééééé

Tu peux toujours faire du shell pour les commandes exotiques (même si je ne pense pas que ça soit une bonne idée), t'économises énormément de temps (et de bugs !) pour les commandes qui sont communes à tous les services.