http://distrowatch.com/

Pourquoi 95% des distros sont basées sur les 5% de distros qui apportent vraiment quelque chose à l'éco-système libre/linux/gnu ?
Je regarde tous les jours distrowatch pour voir la nouveauté du jour, c'est désespérant de voir que le terme "nouveauté" est très pompeux. L'immense majorité des distros sont basées sur Ubuntu/Debian, Arch, Gentoo, Redhat et Slack.

Et je trouve très dommage de gâcher tout ce manpower pour recompiler trois paquets avec deux options différentes et changer le fond d'écran par défaut...

Dans un resigstre similaire, c'est pareil pour le logiciel libre : pourquoi KDevelop, Code::Blocks et CodeLite ? Ils se rapprochent beaucoup, convergent même sur des points essentiels depuis l'expansion de clang, mais il y a trois petites équipes qui rament au lieu d'une seule ><

Question sans réponse, vous me direz, à mi-chemin entre le concours de bite et l'excès de liberté qui nuit au bien commun...