6561Fermer6563
UtherLe 03/01/2017 à 15:52
Tron (./6559) :
Ton code ? Mais puisque tu l'as libéré, il fait sa vie, ton code smile
C'est bien la philosophie du 'copyleft', tu en abandonnes le copyright.
Non! Abandonner le copyright c'est la philosophie du domaine public.

La plupart des licences reposent sur le copyright mais accordent un droit de réutilisation avec des condition plus ou moins contraigantes (brevet, publicité, copyleft,...). Et souhaiter que sa contribution ne serve pas a produire des logiciels fermés est un droit tout à fait compréhensible. Si tu ne partages pas ce souhait, libre a toi d'utiliser une autre licence.
Meowcate (./6560) :
À partir du moment où il y a des contraintes à l'usage (comme l'interdiction d'en faire une version commerciale), je ne vois pas en quoi une licence est "libre".
Justement, la GPL n'a pas de contrainte comme l'interdiction de version commerciale. Ce genre de contrainte serait en effet considérée comme non libre.