Ça dépend à qui tu demandes.

Si c'est Torvalds, il va te dire qu'il a utilisé l'userland GNU parce qu'il était déjà fait et que c'était compatible avec son projet.

Si c'est RMS, il va te dire que si Linux a marché c'est grâce à eux, et que d'ailleurs c'est à cause de Linux qu'Hurd n'a pas percé. Et puis d'abord on dit GNU/Linux, bon sang !

Si c'est moi, je te dirais que sans GNU, Torvalds aurait fait son userland lui-même (il a prouvé qu'il sait coder autre chose que des noyaux, par exemple avec git), ça lui aurait juste pris plus de temps. Alors que sans Linux, GNU n'aurait jamais eu la notoriété qu'il a. Mais ça, c'est moi, hein