Nil (./7022) :
Ouais enfin, un retard de 30 ans, on ne voit ça que dans Doctor Who (ou avec Gallileo, c'est vrai).

Plutôt 7 ans, HURD est utilisable depuis au moins 1998, année dans laquelle Debian GNU/Hurd a été lancé. Son problème, c'est que Linux était là avant et que tout le travail de développement va donc dans Linux, donc forcément, HURD n'aura jamais le même niveau de fonctionnalités.

Et si Linus a pu délivrer Linux 7 ans avant HURD, c'est surtout à cause du choix de conception de faire un noyau monolithique, qui a été critiqué dans ce topic:

Lemokitu (./7008) :
Si on reprend son vieil argumentaire sur l'architecture microkernel, oui, il trouve la sécurité secondaire vs. performance pure.

Alors, il faudrait savoir ce que vous voulez: un noyau délivré rapidement (→ Linux) ou un noyau conçu selon les règles de l'art (→ HURD).