754Fermer756
ConscienceLe 25/08/2010 à 10:20
faux. les performances sont mauvaises.

J'ai jamais dit le contraire, mais c'est plus mieux en terme de maintenance. J'ai déjà vu des serveurs virtuels tourner sur des bécanes avec 256 Mo de Ram et du coup pour ouvrir l'application web il fallait 3 minutes ! grin
heu non carrément pas triso

Pour une question de coût et de maintenance ça va s'imposer.

En même temps, c'est le comportement voulu normalement ; c'est juste que Windows, au moment de la négociation du partage, tente de se connecter avec un mot de passe vide puis (je ne sais plus dans quel ordre) avec le jeton NTLM (au cas où il y ait une correspondance entre le compte de session et le compte de partage). D'ailleurs, depuis Windows XP (SP2 ?), Windows met une alerte lors d'un partage sans mot de passe en mode utilisateur (qui est le mode par défaut sous NT/2k/XP/Vista/7). Le fonctionnement correct est, dans ce cas, de mettre des droits au partage qui correspondent aux utilisateurs qui vont se connecter. Sinon, il faut faire un partage "façon Windows 9x", donc par ressource.


C'est un windows XP LSD SP3... mais chut parce-que j'ai payé ma licence sur un XP SP2 de toute manière. tongue