J'attends de voir sur la duree la durabilite sur les nouvelles taille de gravure.
Ca avait causé pas mal de soucis a nVidia a l'époque des 8x00

Sinon oui les mitigation pour Heartbleed & co en plus de prendre des resources chez Intel pour tenter de résoudre les problème, cause aussi des problèmes sur les performances.

La guerre des Mhz est bel et bien finie depuis longtemps. la on est a la guerre des "optimisation" et "nombre de coeur", mais en dehors de cas très particulier, le second est inutile pour la majorité des gens, et le jeu des "performances par front" est la raison de hearbleed & co, donc il faut s'attendre a de nouveau truc bien sympathiques..
Donc oui je pense qu'on a atteins un palier, ce qui ne veux pas dire que les choses ne peuvent pas avancer un peu, mais on aura plus d'énorme changement comme on a pu avoir entre 1980-2010 ou en gros tous les 10 ans les changement de puissance des CPU était assez énorme. Entre un CPU de 2010 et un de 2020 les difference sont la, mais minime.

Entre un 8086 et un 80386 (80-90) les differences sont énormes.
Entre un 386 et un pentium 3-4 (90-2000) les differences sont énormes.
Entre un Pentium 4 et un core i7 les differences sont énormes (2000-2010).
Entre un core i7 2010 et un core i7 2020, il y a des differences.. non elle sont loin d'être énormes. Et AMD avec leur nouvelle archi ne rehausse pas la chose de manière formidable non plus.

La seule chose qui pourrais potentiellement tout changer serait de mettre la compatibilité hardware a la poubelle (quitte a ce qu'elle soit garde en pur soft) si il veulent avancer, il va probablement falloir décomplexifier ces architectures en supprimant l'inutile.