Même si le résultat produit est assez similaire à un cache, le but initial et la mise en place ne sont pas les mêmes.
La façon dont je vois ça c'est que la mémoire "Inactive" est plus comme une poubelle dans laquelle tu aurais jeté des produits encore consommables, que tu peux récupérer avant le passage des éboueurs, si tu te rends compte que tu en as en fait de nouveau besoin. (C'est quasiment gratuit, tu dois juste te rapeller de ce que tu as dans la poubelle)
Et un cache, c'est plus comme des logements de fonction que tu vas faire construire pour loger tes employés les plus importants (à un moment X), afin qu'ils puissent se rendre sur leur lieu de travail plus rapidement. (C'est payant, les logements il faut les construire, les gérer et les entretenir)

Sinon je viens d'y repenser, il y a une fonction (à mon avis non voulue) assez marrante sur Windows, qui fait sortir le PC de veille suite à un changement de luminosité violent. Et là je viens de tilter à quel point c'est étrange, car en fait BootCamp n'a jamais géré pas le capteur de luminosité…