Yoshi Noir (./31) :
C'est quand même un putain de sac de nÅ“uds, cette licence

C'est pareil pour toutes les licences. Ce qui est dit est surtout juste du bon sens !

Yoshi Noir (./31) :
Ça reste quand même moins restrictif que la GPL : http://www.minix3.org/doc/faq-french.html

ce qu'il dit est faux:

Quelle est la licence de MINIX 3?
La licence de MINIX 3 est un clone de la licence de Berkeley (BSD). Pour faire simple, elle vous permet de faire ce que vous voulez du système pourvu que (1) vous acceptiez de ne jamais nous poursuivre légalement, sous aucun prétexte, et (2) que vous laissiez les crédits dans les sources, la documentation et la publicité à moins que d'autres arrangements ne soient pris. En particulier, vous pouvez modifier les sources, les redistribuer, les incorporer dans un produit commercial sans autres restrictions que celles ci-dessus.

Or la licence impose des obbligations (simple, facile, mais à respecter):

Redistribution and use of the MINIX 3 operating system in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
Neither the name of the Vrije Universiteit nor the names of the software authors or contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.
Any deviations from these conditions require written permission from the copyright holder in advance

GoldenCrystal (./32) :
Les failles de la GPL ce sont ses exceptions qui lui permettent de fonctionner dans le monde réel. (Un monde où les logiciels GPL tournent grâce à des logiciels, du matériel, des graphismes, et du texte non GPL)

C'est pas des vraiment ce que j’appellerai une faille qu'un éditeur de texte puisse éditer un texte non GPL...
Je dirai même plus qu'un éditeur de texte imposant que ce qu'il édite soit sous GPL viole lui même la GPL car il impose des contraintes d'utilisation incompatible avec la GPL