./4967 > Ouais enfin c'est un peu facile, là...
« Vous avez la quequette en feu... mais je parle uniquement de ceux qui ont la quequette en feu, hein ! »
« Vous VOULEZ à tout prix une copine... mais je parle uniquement de ceux qui veulent à tout prix une copine, hein ! »

Sinon — l'ai-je déjà dit avant ? —, que ce que je peux DÉ-TES-TER les expressions du genre « vouloir une copine » ou « chercher une copine »...
Quand c'est « je veux une pizza » ou « je cherche un bouquin », ça passe, mais pas avec “une copine” (surtout avec l'article indéfini “une”) : on dirait que l'on parle d'une marchandise, avec “une copine” qui en vaut bien “une autre” puisqu'elles sont plus ou moins interchangeables, dans cette vision.
Tout comme je déteste l'expression « une de perdue, dix de retrouvées », d'ailleurs : on gagne un pack de dix qui, et c'est bien pour ça qu'elles sont mises dans le même panier, ne valent pas plus les unes que les autres, et on fait son choix dans ce panel comme on va acheter des melons au marché (parce que les melons, avant d'en choisir un, il faut tous les tâter).
ET L'INDIVIDUALITÉ DE LA FILLE, BORDEL ?!? ET SA PERSONNALITÉ ??? TOUT CE QUI FAIT QUE CHACUNE EST UNIQUE ET IRREMPLAÇABLE ???
Ceux qui veulent juste tirer un coup, oui, ils veulent une “fille d'un soir”, une minette de passage — notez l'article indéfini.
Mais ceux qui veulent quitter leur statut de célibataire et dont on a un bon panel dans ce topic, eux, ils cherchent (ou attendent, pour certains plutôt passifs ou pas pressés) l'âme sœur, la bonne personne, la fille qu'il leur faut, la chaussure à leur pied — notez l'article défini.
Notez également la différence entre “vouloir” et “chercher” : ceux qui veulent quitter le célibat ne “veulent” pas pour autant (sous-entendu “à tout prix”) une copine interchangeable parmi tant d'autres.
Il suffit de lire l'expression « vouloir l'âme sœur » pour bien se rendre compte à quel point ce verbe “vouloir” est inadapté, et donc que l'expression « vouloir une copine » est encore pire que « chercher une copine » (qui sont déjà toutes deux à jeter de par leur article indéfini).

Oh mais tenez, que lis-je donc dans la 3^e phrase de ce post, la dernière du premier paragraphe ?
Double hit combo !