dualmoo (./6226) :
Touchant != sexy.

Myth (./6228) :

Touchant != sexy.

Ca n'a rien d'incompatible, hein (faire de la musique spécialement pour quelqu'un, écrire un poême, etc...) L'amour, ça donne des ailes, et souvent des idées ^^ (expérience personnelle aussi, etc)

very (./6229) :

Myth (./6228) :

Touchant != sexy.

Ca n'a rien d'incompatible, hein

C'est peu souvent correlé, du moins au début de la relation, dans la phase d'attirance 'primitive'. ( bon ok c'est un peu plus compliqué, quand tu les touche en leur faisant asoscier certains patterns à toi-même c'est très bon. Mais dans ce cas-là c'est vraiment différent..)

Ben j'ai cru me rendre compte que les filles à qui ce genre de comportement plaisait étaient généralement les filles qui plaisaient aux gens qui avaient ce type de comportement ^^

Sally (./6227) :

Bon en ce qui me concerne je crois complètement à l'éternel, mais pour une notion tout à fait subjective de éternel qui est peut-être compatible avec ce que dit Nil . C'est-à-dire que j'ai jamais l'impression qu'on devient quoi que ce soit, on évolue vaguement bien sûr mais c'est tout. Je trouve toujours bizarres les phrases du genre « les gens changent », pour moi les gens restent toujours les mêmes (bon je parle pas de chocs où ils changent *vraiment*). Quand je dis que c'est compatible, c'est que je pense que c'est juste une perception différente de la même réalité. Pour les sentiments c'est pareil, tu vas dire qu'ils changent, je vais dire qu'ils restent pareils mais se présentent sous différents aspects au fil du temps (bon je sais pas si c'est très bien exprimé mais j'ai pas le temps de faire mieux ^^)

Pour moi les gens ne changent pas, ils évoluent

Sally (./6227) :
Mais bon j'ai une mémoire non chronologique donc c'est peut-être lié à ça (mais je ne sais pas si des gens ont une mémoire chronologique ?)

Perso, j'ai deux types de mémoires (enfin, c'est comme ça que je le vois) : une mémoire organisée en "familles d'événements, de connaissances ou des sensations/sentiments" et une mémoire strictement chronologique (je fais d'ailleurs régulièrement des "frises" de ma vie avec les éléments marquants pour m'y retrouver et mieux comprendre comment j'en suis arrivé "là".

very (./6229) :

Nil (./6224) :
En fait, c'est juste comme la R34, il faut de tout pour tout le monde, l'essentiel est de trouver au bon moment ce qui nous correspond.

Certes. Mais bon le relativisme à des limites: y'a des schémas qui se vérifient dans 98% des cas, et d'autre dans 0.1%.. Les "bons copains malgrès eux" touchent souvent les filles. C'est pas souvent en les touchant que tu les atires/excites.

Je ne suis pas d'accord Mais c'est une question de vécu personnel (cela dit, effectivement, c'est pas ainsi qu'on les "excite", mais c'est ainsi que peut se créer une certaine attirance).
Alors attention, je ne parle pas non plus de vouloir à tout pris essayer de dégager de la pitié, hein. Mais on peut très bien toucher une fille avec des "trucs désuets", comme la poésie, la culture, la sensibilité, le romantisme, la timidité, etc.

Enfin, je pense hein...

Puis j'aime pas faire des cases, en particulier pour ça... bien sûr, il y a des techniques qui rendent les choses plus "faciles", mais au finale, ce sont deux (ou plus ? ) individus qui vont se découvrir, s'aimer, et avoir envie de construire quelque chose ensemble (même si c'est éphémère).