vince (./6691) :
Si (et je me prends pour exemple) être heureux pour soi même consiste à se faire un petit nid douillet, à se trouver des activités qui nous plaisent alors on peut très vite conclure que être heureux pour soi ne passera absolument pas par l'aménagement d'une place pour un autre. Oui, un autre, parce qu'avant de concrétiser, ça reste "qqn d'autre" et si tu as colmaté la place, ça couterait de recreuser pour faire cet espace, et le soutien que tu pourrais demander ne comprendrait et te dirais que c'est à toi de le faire tout seul, ce même soutien qui t'avais recommandé d'être heureux pour toi même... tu vois la faille dans ton raisonnement ? c'est pas pour autant que je dis pas qu'il puisse y en avoir une dans le mien
Etre heureux, ça ne se décide pas comme ça, et la volonté la plus grande de l'univers ne suffit pas. D'autres critères rentrent en jeu... Rester heureux, c'est déjà un challenge, alors le devenir, ça impose le respect. Je suis persuadé que pour napo ce n'est pas une question de volonté, mais il n'est pas maître de tous les paramètres, l'aide qu'on peut lui apporter c'est principalement des conseils pour qu'il puisse à son tour influer sur ces paramètres, directement ou non.

D'une part, être heureux c'est en grande partie indépendant d'être en couple ou pas. Les gens qui pensent que tous leurs malheurs seront résolus dès qu'ils seront heureux en amour se trompent complètement. Et on peut être heureux sans « colmater la place de l'autre » (chose dont d'ailleurs je ne saisis pas très bien le sens ni le problème que cela représente). D'ailleurs, il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs, et cela ne sert à rien d'aménager une place pour un éventuel partenaire avant d'avoir trouvé le partenaire en question.

D'autre part, l'important dans la séduction c'est pas d'être heureux, mais de paraître heureux (et surtout, bien dans sa peau). Et ça, ça se travaille.