redangel (./7542) :
C'est bizarre d'ailleurs, non? Je veux dire, c'est plutôt con ce préjugé (y'a pas d'autres mots) "garçon doit dépasser fille".

-ben déjà y'a un aspect pratique évident, c'est mieux d'être au moins de la même taille ou un peu plus pour bien pouvoir "jouer" avec, que ce soit au lit ou passer son bras sur ses épaules dehors...
-sinon je crois que ça relève au fond de l'imaginaire social, touça. L'homme représentera toujours une certaine forme de force (et de protection) physique – pour caricaturer, je dirais que la femme est plus dans le beau –, ordonques quand on est plus petit que qqun ça donne souvent l'impression que le qqun est plus fort... enfin je sais pas, y'a qqch qui est bien du renversement de l'ordre "normal" qu'on se représente, et qui malgré tout ce que les progressistes-féministes-etc. racontent, reste assez présent...
-renversons le préjugé: p-t que ce sont les filles qui ne veulent pas prendre de mecs plus petits... Après tout ce sont souvent elles qui disent oui ou non, et les mecs ne refuseraient jamais de sortir avec un canon de 1m80...